Kasten basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 tarihli ve 2019/740 Esas, 2021/416 Karar sayılı kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2021/594 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.05.2022 tarihli ve 2021/28876 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2022 tarihli ve 2022/71343 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 1) Mercii ......
1. Ceza Dairesi 2022/7151 E. , 2022/6111 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 tarihli ve 2019/740 Esas, 2021/416 Karar sayılı kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin tarihsiz ve 2021/594 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.05.2022 tarihli ve 2021/28876 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2022 tarihli ve 2022/71343 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 1) Mercii ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/594 değişik iş sayılı kararı ile "...Sanık hakkında Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarih ve 2018/512 Esas 2019/452 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşıldığından CMK'nin 231/8-2. cümle maddesindeki koşullar göz önüne alındığında itirazın kabulüne..." gerekçesi ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair karar verilmiş ise de; sanığın adli sicil kaydında bulunan ve itirazın kabulüne esas olarak gösterilen Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2019 tarihli kararının, incelemeye konu suç tarihi olan 04.06.2019 tarihinden sonra, 05.11.2019 tarihinde kesinleşmiş olması sebebiyle 5271 sayılı Kanunun 231/6-a maddesinde yer alan daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmamak koşuluna engel teşkil etmediği gözetilmeden itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, Kabule göre de, 2) Şüpheliye usulüne uygun olarak tebligat gönderildiği, ancak müştekinin uzlaşmaya ilişkin olarak 3 gün içinde beyanda bulunmaması nedeniyle uzlaştırma işleminin sağlanamadığından bahisle uzlaşma işlemleri yapılmadan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.09.2019 tarihli ve 2019/115158 soruşturma, 2019/43623 Esas, 2019/30475 sayılı iddianamesiyle kamu davasının açıldığı somut olayda, şüphelinin bilinen en son adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesine göre tebligat yapılmadan, doğrudan mernis adresine 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, müştekiye ise bildirim yapıldığına ilişkin dosyada herhangi bir belgeye rastlanılamadığı, ayrıca uzlaşma teklifinde bulunulacak müşteki ve şüpheliye Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 29. maddesinin 7. fıkrasında belirtilen başka iletişim araçları kullanılarak ulaşılmaya çalışılmadan, ulaşılamaması halinde ise uzlaştırma bürosu aracılığıyla usulüne uygun bir uzlaşma teklifi ya...