İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2013 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında 2008, 2009, 2010 ve 2011, sanıklar ... ve ... hakkında ise 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açıldığı ancak sanık ... hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarından hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarından hüküm kurulması, sanıklar ... ve ... hakkında ise 2011 takvim yılı yerine sehven dava açılmayan 2008 takvim yılından hüküm kurulmasının ise Mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın...
11. Ceza Dairesi 2021/6171 E. , 2022/13954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2013 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında 2008, 2009, 2010 ve 2011, sanıklar ... ve ... hakkında ise 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açıldığı ancak sanık ... hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarından hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında 2009 ve 2010 takvim yıllarından hüküm kurulması, sanıklar ... ve ... hakkında ise 2011 takvim yılı yerine sehven dava açılmayan 2008 takvim yılından hüküm kurulmasının ise Mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.