Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12181 · K. 2022/13945
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/12181 K. 2022/13945

E. 2021/12181K. 2022/139455 Temmuz 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... müdafisinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik vekalet ücreti verilmesine ilişkin temyiz isteminden 08.01.2016 havale tarihli dilekçesi ile vazgeçtiğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık ve değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...in sorgusunun yapıldığı 04.06.2014 ve sanık ...in sorgusunun yapıldığı 13.06.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/12181 E. , 2022/13945 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık ... müdafisinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik vekalet ücreti verilmesine ilişkin temyiz isteminden 08.01.2016 havale tarihli dilekçesi ile vazgeçtiğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık ve değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...in sorgusunun yapıldığı 04.06.2014 ve sanık ...in sorgusunun yapıldığı 13.06.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11086 · K. 2022/4268

10 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13490 · K. 2022/3741

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13877 · K. 2022/13364

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37889 · K. 2022/11039

31 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38856 · K. 2022/6150

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42745 · K. 2022/12115

12 Mayıs 2022