Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3402 · K. 2022/14034
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3402 K. 2022/14034

E. 2022/3402K. 2022/140345 Temmuz 2022
yargılamanın yenilenmesiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan verilen mahkumiyet kararının Dairemizce incelenip 28.01.2021 tarih ve 2020/4676 Esas, 2021/778 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilip kesinleşmesinin ardından hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilerek duruşmalı gerçekleştirilen inceleme neticesinde, talebin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK'nin 57. maddesi uyarınca toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalkması ve önemli ölçüde azalmasına kadar yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen karar temyiz incelemesi için gönderilmiş ise de, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/3402 E. , 2022/14034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Didim (Yenihisar) Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan verilen mahkumiyet kararının Dairemizce incelenip 28.01.2021 tarih ve 2020/4676 Esas, 2021/778 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilip kesinleşmesinin ardından hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilerek duruşmalı gerçekleştirilen inceleme neticesinde, talebin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK'nin 57. maddesi uyarınca toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalkması ve önemli ölçüde azalmasına kadar yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen karar temyiz incelemesi için gönderilmiş ise de, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. Maddesinde yer alan, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenlenme karşısında; somut olayda incelemeye konu hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine verilmiş yeni bir hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin mercisince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12620 · K. 2022/9984

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/981 · K. 2022/13821

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5072 · K. 2022/5937

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/454 · K. 2022/6926

20 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/34589 · K. 2022/6143

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/34515 · K. 2022/6135

11 Ekim 2022