Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2482 · K. 2022/11640
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2482 K. 2022/11640

E. 2022/2482K. 2022/116405 Temmuz 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi Gölge Adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, atılı suçun ağır tahrik altında işlendiğine, mağdurun kendi rızasıyla araca bindiğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/2482 E. , 2022/11640 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Gölge Adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, atılı suçun ağır tahrik altında işlendiğine, mağdurun kendi rızasıyla araca bindiğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin, bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3477 · K. 2022/12379

19 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9642 · K. 2022/7188

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9483 · K. 2022/7180

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8864 · K. 2022/7175

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22879 · K. 2022/3118

9 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2944 · K. 2022/12828

22 Eylül 2022