Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2944 · K. 2022/12828
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2944 K. 2022/12828

E. 2022/2944K. 2022/1282822 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,sanık müdafinin sübuta, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, TCK.nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik; katılan vekilinin ise üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/2944 E. , 2022/12828 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,sanık müdafinin sübuta, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, TCK.nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik; katılan vekilinin ise üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4764 · K. 2022/15741

1 Kasım 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1221 · K. 2022/4107

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1690 · K. 2022/3757

17 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3755 · K. 2022/14624

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1406 · K. 2022/11179

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3738 · K. 2022/9701

22 Haziran 2022