Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24485 · K. 2022/7429
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24485 K. 2022/7429

E. 2021/24485K. 2022/74295 Temmuz 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, sağlık için tehlikeli madde temini HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2018 tarih, 2018/241 Esas ve 2018/588 Karar sayılı kararı ile çocuğun cinsel istismarı suçuna teşebbüs ile sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, karara karşı yasal süresi içinde sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip itirazların incelenmesi gerekirken inceleme yapılmadan kararların sehven itiraz edilmemiş gibi 08.06.2018 tarihi itibariyle kesinleştirildiği, usulsüz kesinleştirme yapıldığından...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24485 E. , 2022/7429 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, sağlık için tehlikeli madde temini HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2018 tarih, 2018/241 Esas ve 2018/588 Karar sayılı kararı ile çocuğun cinsel istismarı suçuna teşebbüs ile sağlık için tehlikeli madde temini suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, karara karşı yasal süresi içinde sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip itirazların incelenmesi gerekirken inceleme yapılmadan kararların sehven itiraz edilmemiş gibi 08.06.2018 tarihi itibariyle kesinleştirildiği, usulsüz kesinleştirme yapıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla denetim süresi içinde kasıtlı suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27924 · K. 2022/7349

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3135 · K. 2022/4318

11 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23898 · K. 2022/4120

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24142 · K. 2022/4264

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24147 · K. 2022/3061

30 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24159 · K. 2022/4107

27 Nisan 2022