SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçlardan beraatine, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2020/89 Esas, 2021/275 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde...
9. Ceza Dairesi 2021/20131 E. , 2022/7422 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçlardan beraatine, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2020/89 Esas, 2021/275 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hüküm ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.