Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4050 · K. 2022/4794
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4050 K. 2022/4794

E. 2022/4050K. 2022/47945 Temmuz 2022
ecrimisil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, HUMK'nın 432. maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır (HUMK 434/2-432/son). Kararı temyiz eden davacı ... tarafından temyiz harcının ödendiğine ilişkin makbuzun dava dosyası içerisinde yer almadığı, UYAP üzerinden yapılan...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/4050 E. , 2022/4794 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, HUMK'nın 432. maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır (HUMK 434/2-432/son). Kararı temyiz eden davacı ... tarafından temyiz harcının ödendiğine ilişkin makbuzun dava dosyası içerisinde yer almadığı, UYAP üzerinden yapılan incelemede de tahsilat makbuzu adı altında portala kaydedilmediği anlaşıldığından; harcın davalı tarafından ödenmiş olması halinde makbuzun dosya arasına alınmasına, ödenmemiş olması halinde anılan madde uyarınca işlem yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4389 · K. 2022/3092

25 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/7205 · K. 2022/10830

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/5019 · K. 2022/8077

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/983 · K. 2022/11430

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6117 · K. 2022/9328

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3461 · K. 2022/7765

22 Nisan 2022