Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15161 · K. 2022/16954
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15161 K. 2022/16954

E. 2020/15161K. 2022/169545 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...ın 09/01/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCKnın 64 ve CMKnın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Sanıkların, özel güvenlik görevlisi olan katılanlara direndikten sonra katılan polis memurlarına da direndiklerinin anlaşılması karşısında, aynı olayın devamı kapsamında aynı yer ve zaman dilimi içerisinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15161 E. , 2022/16954 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...ın 09/01/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCKnın 64 ve CMKnın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Sanıkların, özel güvenlik görevlisi olan katılanlara direndikten sonra katılan polis memurlarına da direndiklerinin anlaşılması karşısında, aynı olayın devamı kapsamında aynı yer ve zaman dilimi içerisinde gerçekleştirilen görevi yaptırmamak için direnme suçunun, hukuken tek bir fiille gerçekleştirildiği, ve sanıklar hakkında, TCKnın 265. maddeleri uyarınca tek ceza verilip, bu cezaların aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ve ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16229 · K. 2022/16741

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15959 · K. 2022/16702

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16065 · K. 2022/16688

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16191 · K. 2022/15607

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17917 · K. 2022/15173

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16593 · K. 2022/8351

24 Mart 2022