Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2659 · K. 2022/8801
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/2659 K. 2022/8801

E. 2019/2659K. 2022/88015 Temmuz 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Rüşvet alma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında), rüşvet verme (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Mahkumiyet (sanıklar ..., ... ve ... haklarında), karar verilmesine yer olmadığına (sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Milli Savunma Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2019/2659 E. , 2022/8801 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında), rüşvet verme (sanık ... hakkında) HÜKÜM : Mahkumiyet (sanıklar ..., ... ve ... haklarında), karar verilmesine yer olmadığına (sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Milli Savunma Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Milli Savunma Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/5744 · K. 2022/9080

5 Temmuz 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/15859 · K. 2022/2316

28 Şubat 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/655 · K. 2022/12677

26 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5944 · K. 2022/15478

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13112 · K. 2022/11487

2 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/12816 · K. 2022/12124

12 Ekim 2022