Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13279 · K. 2022/10705
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13279 K. 2022/10705

E. 2021/13279K. 2022/107055 Temmuz 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Oluş ve dosya kapsamına göre; tanık ... nın olay meydana geldikten sonra 01.09.2015 tarihli jandarmada sanığı altı adet fotoğraf içerisinden teşhis işleminde Olay günü adres sorduğu evin balkonunda oturan üç bayan şahıstan kendisine cevap veren bayan şahsın büyük ihtimalle iki numaralı fotoğrafta gösterilen şahsa çok benzediğini ve hatta o olabileceğini, belirterek sanığı teşhis ettiği, kovuşturma aşamasında ise 25.04.2016 tarihinde talimatla alınan ifadesinde, sanığa ait fotoğraflar gösterildiğinde, Adres sorduğu bayanların resimdeki şahsa benzediğini, büyük ihtimalle resimdeki bayanın onlardan biri olduğunu, olayın üzerinden çok zaman geçtiği için tam olarak simalarını hatırlayamadığını ifade etmesi...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13279 E. , 2022/10705 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Oluş ve dosya kapsamına göre; tanık ... nın olay meydana geldikten sonra 01.09.2015 tarihli jandarmada sanığı altı adet fotoğraf içerisinden teşhis işleminde Olay günü adres sorduğu evin balkonunda oturan üç bayan şahıstan kendisine cevap veren bayan şahsın büyük ihtimalle iki numaralı fotoğrafta gösterilen şahsa çok benzediğini ve hatta o olabileceğini, belirterek sanığı teşhis ettiği, kovuşturma aşamasında ise 25.04.2016 tarihinde talimatla alınan ifadesinde, sanığa ait fotoğraflar gösterildiğinde, Adres sorduğu bayanların resimdeki şahsa benzediğini, büyük ihtimalle resimdeki bayanın onlardan biri olduğunu, olayın üzerinden çok zaman geçtiği için tam olarak simalarını hatırlayamadığını ifade etmesi karşısında, mahkemede yüzleştirme işleminin yapılmadığı görülmekle, tanık ile sanık yüz yüze veya SEGBİS üzerinden yüzleştirilmesi yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, sanığın eylemini birden fazla kişiyle işlediğinin anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesi uygulanmadan eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05.07.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13651 · K. 2022/9971

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13490 · K. 2022/9987

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13734 · K. 2022/9516

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15137 · K. 2022/10704

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12060 · K. 2022/8645

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15463 · K. 2022/13676

12 Ekim 2022