Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4786 · K. 2022/6168
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4786 K. 2022/6168

E. 2022/4786K. 2022/61685 Temmuz 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : ... 3. Çocuk Ceza Mahkemesinin 07/09/2021 tarih ve 2021/18 Esas 2021/353 Karar sayılı; 1)Suça sürüklenen çocuk ...'nın mağdur ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 31/3, 62/1, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 1500,00-TL adli para cezası, 2)Suça sürüklenen çocuk ...'nın mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 4500,00-TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 14.04.2011...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4786 E. , 2022/6168 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralamalar HÜKÜMLER : ... 3. Çocuk Ceza Mahkemesinin 07/09/2021 tarih ve 2021/18 Esas 2021/353 Karar sayılı; 1)Suça sürüklenen çocuk ...'nın mağdur ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 31/3, 62/1, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 1500,00-TL adli para cezası, 2)Suça sürüklenen çocuk ...'nın mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 4500,00-TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle verilen hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun mağdur ...a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik, yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuğun; cezasını temyiz etmek istediğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5479 · K. 2022/5151

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3600 · K. 2022/8028

17 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5015 · K. 2022/5471

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4144 · K. 2022/5335

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3257 · K. 2022/5738

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13255 · K. 2022/2335

28 Mart 2022