Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3081 · K. 2022/6273
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3081 K. 2022/6273

E. 2022/3081K. 2022/62735 Temmuz 2022
itirazın iptalialacağın tahsiliicra takibicezai şartiptal davasıkamu alacağının tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : 1) Sanığın, katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanığın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/1, TCK'nin 62, 53/1, 54. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3081 E. , 2022/6273 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : 1) Sanığın, katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine, 2) Sanığın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/1, TCK'nin 62, 53/1, 54. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3837 · K. 2022/6281

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3520 · K. 2022/3976

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4404 · K. 2022/4546

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7858 · K. 2022/7790

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4038 · K. 2022/7755

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4319 · K. 2022/5194

16 Haziran 2022