Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4404 K. 2022/4546

E. 2022/4404K. 2022/45467 Haziran 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR :Nitelikli Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER :a) Nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 53. maddeleri ile kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair karar b) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve TCK'nin 52. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair karar; TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç cezasının "1 yıl 21 ay 22 gün" olarak belirlendiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma öncesi kurulan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4404 E. , 2022/4546 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Nitelikli Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER :a) Nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 53. maddeleri ile kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair karar b) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve TCK'nin 52. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair karar;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün, sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç cezasının "1 yıl 21 ay 22 gün" olarak belirlendiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma öncesi kurulan hükümde sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı nazara alındığında, bozma sonrası kurulan hükümde 86/1, 86/3-e , 87/1-a. maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezasının hesabında yapılan hatadan sanığın ikinci defa faydalandırılamayacağına dair atıfet kuralına uyulmamasına karşın, bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı neden bulunmadığı takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.