HÜKÜM : Sanığın, şikayetçiye yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa usulüne uygun olarak 23.02.2010 tarihinde tebliğ edildiği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 03.01.2022 tarihinde temyiz eden sanığın kanuni süresinden sonra vaki temyiz talebinin ve eski hale getirme isteminin, CMUKun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
1. Ceza Dairesi 2022/5073 E. , 2022/6270 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, şikayetçiye yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığa usulüne uygun olarak 23.02.2010 tarihinde tebliğ edildiği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 03.01.2022 tarihinde temyiz eden sanığın kanuni süresinden sonra vaki temyiz talebinin ve eski hale getirme isteminin, CMUKun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.