Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5461 · K. 2022/6688
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5461 K. 2022/6688

E. 2022/5461K. 2022/66888 Eylül 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılması koşullarının oluştuğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5461 E. , 2022/6688 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılması koşullarının oluştuğuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5116 · K. 2022/4658

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6235 · K. 2022/6345

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4740 · K. 2022/5507

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6547 · K. 2022/7201

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6104 · K. 2022/6320

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5045 · K. 2022/5437

21 Haziran 2022