HÜKÜM : Sanık hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri gereği 2 yıl 11 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; haksız tahrike, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar...
1. Ceza Dairesi 2022/6235 E. , 2022/6345 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri gereği 2 yıl 11 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; haksız tahrike, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.