Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde Karaçoban Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı müdürü olarak görev yapan sanığın barınma yardımı kapsamında hak sahiplerine farklı miktarlarda malzeme verdiği, listede adı geçenlere verilen malzemelere ilişkin kararın dağıtım yapıldıktan sonra alındığı ve dağıtımı yapılan malzemelerin bir kısmı için teslim belgesi düzenlemediğı şeklindeki isnadın sübutu halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 11. maddesi uyarınca bu suç yönünden fiilleri nitelendirme, kanıtları değerlendirme ve davaya bakma görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla...
5. Ceza Dairesi 2021/8900 E. , 2022/9196 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde Karaçoban Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı müdürü olarak görev yapan sanığın barınma yardımı kapsamında hak sahiplerine farklı miktarlarda malzeme verdiği, listede adı geçenlere verilen malzemelere ilişkin kararın dağıtım yapıldıktan sonra alındığı ve dağıtımı yapılan malzemelerin bir kısmı için teslim belgesi düzenlemediğı şeklindeki isnadın sübutu halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 11. maddesi uyarınca bu suç yönünden fiilleri nitelendirme, kanıtları değerlendirme ve davaya bakma görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.