Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7234 · K. 2022/8368
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7234 K. 2022/8368

E. 2022/7234K. 2022/83686 Temmuz 2022
ihalenin feshihacizlimited şirkettapu siciliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıbağımsız bölümyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı-şikayetçi ... İnşaat Gıda Turizm Telekom Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1- Davacı-borçlu ... ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.Ş.nin temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde; Davacının iddia ve savunmalarına, dayandırdığı belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/7234 E. , 2022/8368 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı-şikayetçi ... İnşaat Gıda Turizm Telekom Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 1- Davacı-borçlu ... ... Hazır Beton San. Ve Tic. A.Ş.nin temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde; Davacının iddia ve savunmalarına, dayandırdığı belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin 07/09/2021 tarihli ek kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 2- Davacı şikayetçi ... İnşaat Gıda Turizm Tel. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; Davacının sair temyiz itirazlarının reddi ile; Davacı haciz alacaklısı ... İnş.Gıda Turz.Telekominikasyon Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ve diğer davacı haciz alacaklısı ... ... Hazır Beton San.ve Tic.A.Ş.nin ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece ihalenin feshi taleplerinin reddi ile şikayetçi şirketlerin her biri aleyhine para cezasına hükmedilmesine karar verildiği, ilk derece mahkemesi kararına karşı şikayetçiler tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddi ile resen ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacıların ihalenin feshi taleplerinin reddi ile İİKnun 134/2 maddesi gereğince 505.000,00 TL. tutarlı ihale bedelinin %10una tekabül eden 50.500,00 TL. para cezasının şikayetçilerden tahsiline karar verildiği, şikayetçi şirketler tarafından temyiz yasa yoluna başvurulması üzerine şikayetçi şirketlerden ... ... Hazır Beton San.ve Tic.A.Ş. tarafından davadan feragat edildiği ve Bölge Adliye Mahkemesince 07.09.2021 Tarihli Ek Karar ile davacı ... ... Hazır Beton San.ve Tic. A.Ş. yönünden ihalenin feshi talebinin feragat nedeniyle reddine, ... İnş. Gıda Turz. Telekominikasyon Paz.San.Tic.Ltd.Şti.yönünden ihalenin feshi davasının esastan reddi ile davacılar aleyhine para cezasına hükmedilmesine karar verildiği, bu karara karşı haciz alacaklısı ... İnş.Gıda Turz.Telekominikasyon Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ve yine diğer haciz alacaklısı ... ... Hazır Beton San.ve Tic.A.Ş.tarafından temyiz yasa yoluna başvurulduğu görülmektedir. İİK'nun 134/2. maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 134

(Değişik: 18/2/1965-538/63 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6719 · K. 2022/7627

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2023 · K. 2022/11017

26 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2627 · K. 2022/10178

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4824 · K. 2022/8209

5 Temmuz 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/6956 · K. 2022/8782

14 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5132 · K. 2022/6902

1 Haziran 2022