Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6956 · K. 2022/8782
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/6956 K. 2022/8782

E. 2021/6956K. 2022/878214 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar T. ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü ile ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ilgili davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2021/6956 E. , 2022/8782 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar T. ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü ile ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ilgili davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalılardan ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. harçtan muaf olduğu için harç alınmasına yer olmadığına, alınması gerekli olan 6.502,63 TL harçtan peşin alınan 1.625,65 TL harcın mahsubu ile kalan 4.876,98 TL harcın temyiz eden davalılardan T. ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'nden tahsiline, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2627 · K. 2022/10178

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2021/12929 · K. 2022/8179

4 Temmuz 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/6719 · K. 2022/7627

22 Haziran 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/3358 · K. 2022/4641

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5712 · K. 2022/4438

29 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10227 · K. 2022/6472

4 Temmuz 2022