Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15370 · K. 2022/10863
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15370 K. 2022/10863

E. 2021/15370K. 2022/108636 Temmuz 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin dosyaya ibraz etmiş olduğu olay yerine ilişkin fotoğraflardan motosikletin çalınmış olduğu yerin etrafı çevrili bina eklentisi dahilinde olduğu anlaşılmakla; hırsızlık eyleminin bina dahilinde gerçekleştirmesi nedeniyle sanık hakkında suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/2-h maddesi yerine TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında olduğu değerlendirilerek yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Mağdurun 23/10/2015 günü motosikleti saat 18:00 sıralarında park ettiğini ve...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15370 E. , 2022/10863 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin dosyaya ibraz etmiş olduğu olay yerine ilişkin fotoğraflardan motosikletin çalınmış olduğu yerin etrafı çevrili bina eklentisi dahilinde olduğu anlaşılmakla; hırsızlık eyleminin bina dahilinde gerçekleştirmesi nedeniyle sanık hakkında suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/2-h maddesi yerine TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında olduğu değerlendirilerek yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, 2-Mağdurun 23/10/2015 günü motosikleti saat 18:00 sıralarında park ettiğini ve 22:00 sıralarında çalındığını anladığını beyan etmesi karşısında; olayın gece vaktinde gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti gerekirken eksik inceleme ile 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesince artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKnun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 06/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14600 · K. 2022/10357

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15375 · K. 2022/10865

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12106 · K. 2022/7370

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14686 · K. 2022/10377

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13686 · K. 2022/9108

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10754 · K. 2022/4290

28 Mart 2022