... Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2012 gün ve 2012/1666 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında "Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme ve Mala Zarar Verme" suçlarından cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 gün ve 2012/814 Esas, 2014/123 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis, mala zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nu 151, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan eylemine uyan TCK'nın 116/4, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 20/01/2017 tarihli tebliğname ile hırsızlık suçuna...
6. Ceza Dairesi 2022/5807 E. , 2022/10831 K.
"İçtihat Metni"
... Cumhuriyet Başsavcılığının 04/10/2012 gün ve 2012/1666 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında "Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme ve Mala Zarar Verme" suçlarından cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2014 gün ve 2012/814 Esas, 2014/123 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 143, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis, mala zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nu 151, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan eylemine uyan TCK'nın 116/4, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 20/01/2017 tarihli tebliğname ile hırsızlık suçuna ilişkin mahkeme hükmünün "BOZULMASI"nın, 17/10/2018 tarihli ek tebliğname ile konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün "ONANMASI"nın talep edildiği, Yargıtay (kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 17/12/2018 gün ve 2018/6998 Esas, 2018/18292 Karar sayılı ilamı ile; "5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, 1-Sanığın tüm aşamalarda suça konu güvercinleri tanık olarak dinlenen ...'tan aldığını ileri sürmesi karşısında, tanığa CMK'nın 48. maddesi gereğince tanıklıktan çekinebileceği hatırlatılarak, sanığın babası tarafından kolluğa teslim edilen güvercinleri, satıp satmadığının sorulması gerektiği halde, ihtarat yapılmadan ve sanıktan güvercin satın alıp almadığı sorularak eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2-Sanık hakkında TCK'nun 168/1 ve 168/4. maddelerinin uygulanma koşulları karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA," karar verilmiştir. Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/07/2021 gün ve 2019/19 Esas, 2021/599 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 23 gün hapis, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan eylemine uyan TCK'nın 116/4, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresinden sonra sanık tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 25/02/2022 tarihli tebliğname ile "Temyiz süresinin geçmesi nedeniyle temyiz isteminin reddi" nin talep edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 02/06/2022 gün ve 2022/1858 Esas, 2022/8416 Karar sayılı ilamı ile; "S...