Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4664 · K. 2022/6407
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4664 K. 2022/6407

E. 2022/4664K. 2022/64076 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün açıklanması. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, sanık hakkında asgari oranda ceza indirimi yapılması gerekirken, haksız tahrikin derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde (3/4) oranında ceza indirimi yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik kasten...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4664 E. , 2022/6407 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün açıklanması.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, sanık hakkında asgari oranda ceza indirimi yapılması gerekirken, haksız tahrikin derecesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde (3/4) oranında ceza indirimi yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın sübuta kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1157 · K. 2022/2953

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3162 · K. 2022/5495

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5138 · K. 2022/6184

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3963 · K. 2022/4008

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4301 · K. 2022/5195

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4140 · K. 2022/5391

21 Haziran 2022