Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8529 · K. 2022/9191
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8529 K. 2022/9191

E. 2021/8529K. 2022/91916 Temmuz 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : 1)Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2020 tarihli ve 2019/540 Esas, 2020/109 sayılı Kararı ile; beraat, 2)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarihli ve 2020/1197 Esas, 2021/775 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak kovuşturma koşulu oluşmadığından sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/8529 E. , 2022/9191 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : 1)Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/03/2020 tarihli ve 2019/540 Esas, 2020/109 sayılı Kararı ile; beraat, 2)Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 26/03/2021 tarihli ve 2020/1197 Esas, 2021/775 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak kovuşturma koşulu oluşmadığından sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 303. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının "B" bendinde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8545 · K. 2022/2790

9 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9905 · K. 2022/4099

26 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8041 · K. 2022/3829

14 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9957 · K. 2022/4331

2 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9908 · K. 2022/3748

17 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8136 · K. 2022/3333

22 Mart 2022