Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7250 · K. 2022/7589
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7250 K. 2022/7589

E. 2021/7250K. 2022/75897 Temmuz 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2017 gün ve 2017/34 Esas, 2017/179 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun mağdure ile aynı sınıfta okuduklarından dolayı aynı yaşta olduklarını bildiği yönündeki savunması, kayden 28.10.2001 doğumlu mağdurenin ilk eylem tarihi itibariyle 14 yıl 7 aylık olması, mağdureyle suça sürüklenen çocuğa ait fotoğraflar ve tüm dosya içeriği nazara alınarak olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/7250 E. , 2022/7589 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2017 gün ve 2017/34 Esas, 2017/179 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun mağdure ile aynı sınıfta okuduklarından dolayı aynı yaşta olduklarını bildiği yönündeki savunması, kayden 28.10.2001 doğumlu mağdurenin ilk eylem tarihi itibariyle 14 yıl 7 aylık olması, mağdureyle suça sürüklenen çocuğa ait fotoğraflar ve tüm dosya içeriği nazara alınarak olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün ve 2017/2164 Esas, 2018/1368 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4348 · K. 2022/3955

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6997 · K. 2022/5448

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6092 · K. 2022/3487

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26839 · K. 2022/7450

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24384 · K. 2022/3058

30 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3081 · K. 2022/2430

17 Mart 2022