Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/785 · K. 2022/8782
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/785 K. 2022/8782

E. 2021/785K. 2022/878227 Temmuz 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre; adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 21.07.2022 tarihli dilekçesindeki Yargıtay hakkımdan feragat ediyorum. şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/785 E. , 2022/8782 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre; adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 21.07.2022 tarihli dilekçesindeki Yargıtay hakkımdan feragat ediyorum. şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/6761 · K. 2022/8779

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/22592 · K. 2022/8769

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8976 · K. 2022/8784

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3528 · K. 2022/8781

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8948 · K. 2022/8780

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4248 · K. 2022/8753

6 Temmuz 2022