Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/22592 · K. 2022/8769
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/22592 K. 2022/8769

E. 2020/22592K. 2022/876927 Temmuz 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre; adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜLÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 8 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 18.07.2022 tarihli ifade tutanağındaki "...aldığım cezamın temyiz hakkımdan feragat ederek acilen onaylanmasını talep ediyorum" şeklindeki talebinin, temyiz istediğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/07/2022...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/22592 E. , 2022/8769 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre; adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜLÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Silivri 8 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 18.07.2022 tarihli ifade tutanağındaki "...aldığım cezamın temyiz hakkımdan feragat ederek acilen onaylanmasını talep ediyorum" şeklindeki talebinin, temyiz istediğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/785 · K. 2022/8782

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/6761 · K. 2022/8779

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/22195 · K. 2022/7780

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8948 · K. 2022/8780

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8976 · K. 2022/8784

27 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4589 · K. 2022/5947

10 Mayıs 2022