Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8895 · K. 2022/8790
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8895 K. 2022/8790

E. 2021/8895K. 2022/879015 Ağustos 2022
soybağısoybağının kurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 25.07.2022 tarihli dilekçesinde Yargıtay hakkından feragat etmek istediğimi bu yüzden dosyamın ivedi bir şekilde onanlanmasını ister şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/8895 E. , 2022/8790 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 25.07.2022 tarihli dilekçesinde Yargıtay hakkından feragat etmek istediğimi bu yüzden dosyamın ivedi bir şekilde onanlanmasını ister şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.08.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11399 · K. 2022/8789

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8804 · K. 2022/8813

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8049 · K. 2022/8811

15 Ağustos 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6129 · K. 2022/4228

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17283 · K. 2022/8786

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1394 · K. 2022/8805

15 Ağustos 2022