Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15637 · K. 2022/8798
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15637 K. 2022/8798

E. 2021/15637K. 2022/879815 Ağustos 2022
iptal kararıresmi belgede sahtecilikbaşvuru süresitaşınır malzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetinde dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Uşak E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman aracılığıyla alınan 03.08.2022 tarihli ifadesinde "...bilirkişi tercüman huzurunda ifade ederim ki yargılandığım dava ile ilgili bütün temyiz haklarımdan vazgeçiyorum dedi" şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/15637 E. , 2022/8798 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetinde dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Uşak E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman aracılığıyla alınan 03.08.2022 tarihli ifadesinde "...bilirkişi tercüman huzurunda ifade ederim ki yargılandığım dava ile ilgili bütün temyiz haklarımdan vazgeçiyorum dedi" şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Uşak E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman aracılığıyla alınan 03.08.2022 tarihli ifadesinde "...bilirkişi tercüman huzurunda ifade ederim ki yargılandığım dava ile ilgili bütün temyiz haklarımdan vazgeçiyorum dedi" şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.08.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11279 · K. 2022/8792

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/929 · K. 2022/8788

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16669 · K. 2022/8812

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1965 · K. 2022/8800

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16442 · K. 2022/8818

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5103 · K. 2022/8802

15 Ağustos 2022