Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16442 · K. 2022/8818
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16442 K. 2022/8818

E. 2021/16442K. 2022/881815 Ağustos 2022
temyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 27.07.2022 tarihli dilekçesinde "... Temyiz hakkımdan vazgeçtim, dosyamın onaylanıp tarafıma gönderilmesini" şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinden olduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'ın 27.07.2022 tarihli e-imzalı dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/16442 E. , 2022/8818 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 27.07.2022 tarihli dilekçesinde "... Temyiz hakkımdan vazgeçtim, dosyamın onaylanıp tarafıma gönderilmesini" şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinden olduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'ın 27.07.2022 tarihli e-imzalı dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/08/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16669 · K. 2022/8812

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16229 · K. 2022/8822

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15590 · K. 2022/8820

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5103 · K. 2022/8802

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8229 · K. 2022/8814

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3223 · K. 2022/8808

15 Ağustos 2022