Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8229 · K. 2022/8814
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8229 K. 2022/8814

E. 2022/8229K. 2022/881415 Ağustos 2022
temyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 03/08/2022 tarihli ifadesinde ... istinaf incelemesinden geçen bu cezamın kesinleşmesini, yeniden temyiz aşamasında incelenmemesini istiyorum şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ... de aynı ifade tutanağında temyiz incelemesinden feragat ettiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/8229 E. , 2022/8814 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 03/08/2022 tarihli ifadesinde ... istinaf incelemesinden geçen bu cezamın kesinleşmesini, yeniden temyiz aşamasında incelenmemesini istiyorum şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ... de aynı ifade tutanağında temyiz incelemesinden feragat ettiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde alınan 03/08/2022 tarihli ifadesinde ... istinaf incelemesinden geçen bu cezamın kesinleşmesini, yeniden temyiz aşamasında incelenmemesini istiyorum şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ... de aynı ifade tutanağında temyiz incelemesinden feragat ettiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.08.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5103 · K. 2022/8802

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16669 · K. 2022/8812

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16442 · K. 2022/8818

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16229 · K. 2022/8822

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1632 · K. 2022/8791

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15590 · K. 2022/8820

15 Ağustos 2022