Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11312 · K. 2022/8823
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11312 K. 2022/8823

E. 2022/11312K. 2022/882317 Ağustos 2022
temyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : DENİZLİ 5. Ağır Ceza Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre; adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince hüküm incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 31.05.2022 tarihli dilekçesinde temyiz hakkını kullanmak istemiyorum. Dosyamın onaylanmasını şeklindeki ve aynı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde alınan 26.07.2022 tarihli ifadesinde Ben...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/11312 E. , 2022/8823 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : DENİZLİ 5. Ağır Ceza Mahkemesi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre; adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince hüküm incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 31.05.2022 tarihli dilekçesinde temyiz hakkını kullanmak istemiyorum. Dosyamın onaylanmasını şeklindeki ve aynı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde alınan 26.07.2022 tarihli ifadesinde Ben temyiz isteğinden vazgeçip cezamın bir an önce onaylanmasını istiyorum şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve vekâletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii ... 30 Temmuz 2020 tarihli e-imzalı dilekçesinde temyiz yolundan feragat ettiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, 17.08.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10072 · K. 2022/8803

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10739 · K. 2022/8794

15 Ağustos 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14351 · K. 2022/5944

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8304 · K. 2022/7778

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6974 · K. 2022/18131

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7338 · K. 2022/8653

29 Haziran 2022