Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine vekili, Tirebolu İlçesi ... Köyü Hazinenin hissedar olduğu 564 parsel nolu, 4.920,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın, 127 ada 21 parsele 3.265,21 m2 olarak; yine Hazinenin hissedar olduğu 565 parsel sayılı taşınmazın 5.470,00 m2 yüzölçümlü iken, 127 ada 22 parsele 2.780,77 m2 olarak uygulandığını, yenileme kadastrosu ile yüzölçümünde azalma meydana geldiğini, bu nedenle Tirebolu İlçesi ... köyü ... Mevkiinde bulunan 127 ada 20, 23 ve 24 parsellerdeki yenileme işlemine bağlı ölçümlerin ve tescillerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı Hazine vekili...
8. Hukuk Dairesi 2021/4372 E. , 2022/6713 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yenileme Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Davacı Hazine vekili, Tirebolu İlçesi ... Köyü Hazinenin hissedar olduğu 564 parsel nolu, 4.920,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın, 127 ada 21 parsele 3.265,21 m2 olarak; yine Hazinenin hissedar olduğu 565 parsel sayılı taşınmazın 5.470,00 m2 yüzölçümlü iken, 127 ada 22 parsele 2.780,77 m2 olarak uygulandığını, yenileme kadastrosu ile yüzölçümünde azalma meydana geldiğini, bu nedenle Tirebolu İlçesi ... köyü ... Mevkiinde bulunan 127 ada 20, 23 ve 24 parsellerdeki yenileme işlemine bağlı ölçümlerin ve tescillerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, yenileme kadastrosuna itiraz davasıdır. 2859 sayılı Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi Hakkında Kanun gereğince yenileme kadastrosu yapılırken öncelikle zeminde bulunan ve tesis kadastrosu tarihinde mevcut olan sabit nokta ve sınırlardan, aynı döneme ya da yöreye ait farklı amaçlarla üretilmiş haritalar ile benzeri verilerden yararlanılarak yapılan teknik çalışmalarla, tesis kadastrosuna ait pafta haritaları ortofoto üzerine işlenmekte; haritanın zemine uygun olmaması halinde farklılıkların nerelerden ve hangi sebeplerden kaynaklandığı tespit edilip varsa hatalar yöntemine uygun şekilde giderilmekte, düzenlenen ada raporu ile yapılan teknik çalışmalar ve gerekçeleri açıklanmakta; bundan sonra taşınmazların bütün sınırları tek tek değerlendirmeye tabi tutularak ilk tesis kadastrosu sırasındaki gerçek fiili duruma ulaşılmaya çalışılarak, yenileme tutanağı düzenlenmekte ve yenileme kadastrosu haritaları üretilmektedir. Yenileme kadastrosuna itiraz davaları, yenileme kadastrosu faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik davalardır. Bu nedenle mahkemelerce, yenileme faaliyetine eşdeğer ve amaca uygun bir araştırma yapılması zorunludur. Mahkemece, amacına ve yöntemine uygun bir araştırma yapılabilmesi için öncelikle, denetime veri teşkil etmek üzere, tesis kadastrosunun yapıldığı tarihe en yakın tarihli hava fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve güncel ortofoto ve uydu fotoğrafları, tesis kadastrosuna ait pafta haritası, varsa bu haritada değişiklik yapan ifraz haritaları, mahkeme ilamları ve eki olan haritalar, varsa yenileme kadastrosu sırasında yararlanıldığı anlaşılan diğer haritalar, çekişmeli taşınmaza ilişkin tesis kadastrosu ve yenileme kadastrolarına ait ölçü çizelgesi, hesap cetveli ve ölçü krokileri gibi bilgi ve belgelerin toplanması gerekmektedir. Bundan sonra mahallinde, yerel bilirkişiler, taraf tanıkları, harita ya da jeodezi mühendisi...