Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18452 · K. 2022/13968
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/18452 K. 2022/13968

E. 2021/18452K. 2022/139685 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmasında, henüz hasadı yapılmamış tarladan mısır başaklarını topladığını belirttiği, müştekinin alınan beyanında ise, tarlasından hırsızlık yapan çocuğun yakalandığını, topladığı mısırların kendisine iade edildiğini beyan ettiği anlaşılmakla hasadı henüz yapılmamış, tarlada ekili durumdaki mısırları çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nun 141/1. maddesinde yazılı bulunan suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 145, 35 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin 04/02/2016 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/18452 E. , 2022/13968 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmasında, henüz hasadı yapılmamış tarladan mısır başaklarını topladığını belirttiği, müştekinin alınan beyanında ise, tarlasından hırsızlık yapan çocuğun yakalandığını, topladığı mısırların kendisine iade edildiğini beyan ettiği anlaşılmakla hasadı henüz yapılmamış, tarlada ekili durumdaki mısırları çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nun 141/1. maddesinde yazılı bulunan suçu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 145, 35 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin 04/02/2016 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5003 · K. 2022/17053

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18446 · K. 2022/9912

27 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2246 · K. 2022/14840

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5919 · K. 2022/15574

8 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25403 · K. 2022/4683

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15291 · K. 2022/6670

9 Mayıs 2022