Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13264 · K. 2022/11770
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13264 K. 2022/11770

E. 2019/13264K. 2022/117705 Eylül 2022
sıra cetveliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemsinde; Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Sanığın, eşi ile tartışıp üzerine yürüyünce mağdure ...'ın yanına çocuklarını da alarak kendisini odaya kilitlediği, sanığın elindeki balta ile kapıyı kırmaya çalıştığı, sizi öldüreceğim diye...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/13264 E. , 2022/11770 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemsinde; Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Sanığın, eşi ile tartışıp üzerine yürüyünce mağdure ...'ın yanına çocuklarını da alarak kendisini odaya kilitlediği, sanığın elindeki balta ile kapıyı kırmaya çalıştığı, sizi öldüreceğim diye tehdit ettiği, polisler gelene kadar mağdurların odada kaldığı olayda sanığın kişiyi alıkoyma kastıyla hareket etmediği, mağdure ...'ın kendisini ve çocuklarını korumak amacıyla kendilerini odaya kitledikleri bu nedenle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı, sanığın eyleminin bütün halinde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek sanıkların ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13265 · K. 2022/11745

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13756 · K. 2022/13593

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11735 · K. 2022/11867

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6509 · K. 2022/6359

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/7009 · K. 2022/15285

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12125 · K. 2022/12251

15 Eylül 2022