Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13572 · K. 2022/11755
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13572 K. 2022/11755

E. 2019/13572K. 2022/117555 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Olay günü mağdurenin okula gittiği sırada, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin önünü keserek zorla araca bindirdiği, ormanlık alana götürdüğü ve burada yaklaşık 8-9 saat alıkonulduğu iddia edilen olayda; katılan mağdurenin aşamalarda verdiği samimi ve istikrarlı ifadesi ile, özellikle tanık ...'un soruşturma ve mahkemede alınan beyanları arasında çelişki olması ve mahkemece bu çelişkiler giderilmeye çalışıldığı esnada hayatın olağan akışına aykırı düşecek şekilde verilen cevaplar dikkate alındığında, tanıkların savunma tanığı niteliğinde olduğu ve beyanlarının suça sürüklenen çocuğu suçtan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilerek aşamalarda değişmeyen mağdurenin beyanlarına üstünlük tanınarak mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/13572 E. , 2022/11755 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay günü mağdurenin okula gittiği sırada, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin önünü keserek zorla araca bindirdiği, ormanlık alana götürdüğü ve burada yaklaşık 8-9 saat alıkonulduğu iddia edilen olayda; katılan mağdurenin aşamalarda verdiği samimi ve istikrarlı ifadesi ile, özellikle tanık ...'un soruşturma ve mahkemede alınan beyanları arasında çelişki olması ve mahkemece bu çelişkiler giderilmeye çalışıldığı esnada hayatın olağan akışına aykırı düşecek şekilde verilen cevaplar dikkate alındığında, tanıkların savunma tanığı niteliğinde olduğu ve beyanlarının suça sürüklenen çocuğu suçtan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilerek aşamalarda değişmeyen mağdurenin beyanlarına üstünlük tanınarak mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14044 · K. 2022/13391

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13279 · K. 2022/11737

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14360 · K. 2022/12958

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/17018 · K. 2022/12878

22 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8141 · K. 2022/11813

6 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12280 · K. 2022/12199

14 Eylül 2022