Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6493 · K. 2022/6548
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6493 K. 2022/6548

E. 2022/6493K. 2022/65486 Eylül 2022
bilirkişi raporuiki haklı ihtarkira sözleşmesikiralananın tahliyesikira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2021 gün, 2020/36 Esas, 2021/107 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3, e-b, 21/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarih ve 2013/441 Esas - 2014/123 sayılı kararı gereğince sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümleri uygulanması nedeniyle mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan bir eylem bulunmadığından uygulama imkanı olmadığı halde, sanığın cezasından ayrıca haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6493 E. , 2022/6548 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla yaralama HÜKÜM : Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2021 gün, 2020/36 Esas, 2021/107 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3, e-b, 21/2, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarih ve 2013/441 Esas - 2014/123 sayılı kararı gereğince sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümleri uygulanması nedeniyle mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan bir eylem bulunmadığından uygulama imkanı olmadığı halde, sanığın cezasından ayrıca haksız tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4806 · K. 2022/7062

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3839 · K. 2022/4156

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3911 · K. 2022/5699

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3910 · K. 2022/5698

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5502 · K. 2022/6551

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5511 · K. 2022/6183

5 Temmuz 2022