HÜKÜM : Konya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 gün, 2021/29 Esas, 2021/457 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 32, 57. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCKnin 66/6. maddesi uyarınca çocuklara karşı üst soy tarafından işlenen suçlar bakımından zaman aşımının çocuğun on sekiz yaşına girmesinden itibaren başlayacağı, katılan ...in 10.09.2019 tarihi itibariyle on sekiz yaşına girdiği dikkate alındığında zaman aşımı süresinin dolmadığı ve ayrıca katılan ...in 23.03.2021 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini söylemesi karşısında katılan vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar...
1. Ceza Dairesi 2022/5858 E. , 2022/6549 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Konya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 gün, 2021/29 Esas, 2021/457 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 32, 57. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair. TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCKnin 66/6. maddesi uyarınca çocuklara karşı üst soy tarafından işlenen suçlar bakımından zaman aşımının çocuğun on sekiz yaşına girmesinden itibaren başlayacağı, katılan ...in 10.09.2019 tarihi itibariyle on sekiz yaşına girdiği dikkate alındığında zaman aşımı süresinin dolmadığı ve ayrıca katılan ...in 23.03.2021 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini söylemesi karşısında katılan vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.