Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3976 · K. 2022/8827
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3976 K. 2022/8827

E. 2022/3976K. 2022/88276 Eylül 2022
kamulaştırmairtifak hakkıbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi Suç : İzinsiz kenevir ekme Hükümler : a) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması; Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 2013/174 esas ve 2013/67 karar b) Mahkûmiyet; Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 2018/496 esas ve 2018/503 karar sayılı ilam c) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak yeniden mahkûmiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30.07.2013 yerine 29.07.2013 olarak gösterilmesi, 2) Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 16/05/2022 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/3976 E. , 2022/8827 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi Suç : İzinsiz kenevir ekme Hükümler : a) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması; Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2013 2013/174 esas ve 2013/67 karar b) Mahkûmiyet; Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 2018/496 esas ve 2018/503 karar sayılı ilam c) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak yeniden mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30.07.2013 yerine 29.07.2013 olarak gösterilmesi, 2) Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 16/05/2022 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, Dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6924 · K. 2022/7043

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2614 · K. 2022/6875

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/8840 · K. 2022/8015

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/3482 · K. 2022/3873

5 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4802 · K. 2022/5328

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/29177 · K. 2022/6342

18 Ekim 2022