HÜKÜM : 1)İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2016 tarihli ve 2015/267 Esas, 2016/255 sayılı Kararı ile zimmet suçundan mahkumiyet, 2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 23/11/2016 tarihli ve 2016/48 Esas, 2016/47 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddi, 3)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25/11/2016 tarihli ve 2016/48 Esas, 2016/47 sayılı Ek Kararı ile temyiz isteminin reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar ile istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin asıl karar temyiz edilmekle dosya incelendi; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine dair ek kararı yasal süresi içerisinde 28/11/2016 tarihinde temyiz ettiği, 15/07/2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59....
5. Ceza Dairesi 2019/9203 E. , 2022/10074 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : 1)İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2016 tarihli ve 2015/267 Esas, 2016/255 sayılı Kararı ile zimmet suçundan mahkumiyet, 2)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 23/11/2016 tarihli ve 2016/48 Esas, 2016/47 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddi, 3)İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25/11/2016 tarihli ve 2016/48 Esas, 2016/47 sayılı Ek Kararı ile temyiz isteminin reddi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar ile istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin asıl karar temyiz edilmekle dosya incelendi; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine dair ek kararı yasal süresi içerisinde 28/11/2016 tarihinde temyiz ettiği, 15/07/2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59. maddesine eklenen 5. fıkra ile avukatların görevlerinden ... veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında CMKnın 286/2. maddesinin uygulanmayacağı hükmünün getirildiği, ayrıca 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Kanun'a eklenen ve 30/11/2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile de anılan Yasa'nın 59. maddesinin 5. fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden ... veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15/07/2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanmasına olanak sağlandığı, bu itibarla O yer Cumhuriyet savcısının bölge adliye mahkemesince verilen kararlara yönelik incelemeye konu temyiz isteminin 1136 sayılı Yasa'nın geçici 24. maddesindeki 15 günlük süre içinde yapılmış talep olduğunun Anayasa'nın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde düzenlenen hak arama özgürlüğünün doğal bir sonucu olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince verilen 25/11/2016 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 17/06/2021 tarihli ve 2021/5-43 Esas, 2021/287 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; sanık ile şikayetçi ... arasındaki vekalet ilişkisinde kamu otoritesi ve kamu gücünün kullanılmadığı, söz konusu paranın teslim edilmesinin sanığın avukat olmasının doğal sonucu değil şikayetçi tarafından şahsına duyulan ... ilişkisi nedeniyle verilen ahzu kabz yetkisi kapsamında gerçekleştirildiği ve buna bağlı olarak da aralarındaki ilişkinin hizmet ilişkisi kapsamında kaldığı gözetildiğinde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğ...