Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/200 · K. 2022/6627
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/200 K. 2022/6627

E. 2022/200K. 2022/66277 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1- Sanık ... hakkında; a) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, b) Fahrettin Sapil'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 çyıl 2 ay hapis cezası, c) ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılıTCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; a) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, b) Fahrettin Sapil'i öldürmeye teşebbüsten 5237sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/200 E. , 2022/6627 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1- Sanık ... hakkında; a) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, b) Fahrettin Sapil'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 çyıl 2 ay hapis cezası, c) ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılıTCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; a) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, b) Fahrettin Sapil'i öldürmeye teşebbüsten 5237sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, c) ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılıTCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 3- Sanık ... hakkında; a) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, b) Fahrettin Sapil'i öldürmeye teşebbüsten 5237sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılıTCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4yıl 2 ay hapis cezası, c) ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılıTCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında mağdurlara karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, TCKnin 35. maddesinin uygulanması sırasında uyulmasına karar verilen Dairemizin 27.02.2019 tarih 2018/4690 Esas ve 2019/1220 Karar sayılı ilamını etkisiz bırakacak şekilde makul oranda belirlenmesi yerine, 10 yıl hapis cezası belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...'in maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafinin sübuta, vasfa ve eksik kovuşturma yapıldığına, ceza miktarlarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükü...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5732 · K. 2022/5287

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5811 · K. 2022/5340

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/177 · K. 2022/3536

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5422 · K. 2022/5712

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2817 · K. 2022/5536

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7250 · K. 2022/7746

10 Ekim 2022