HÜKÜM : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2021 tarih ve 2021/441 (E) ve 2021/495 (K) sayılı kararıyla; sanık ... hakkında TCK'nin 82/1.d, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ... müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanık ...ın cezaevinden gönderdiği 24/05/2022 ve 20/06/2022 tarihli beyanlarıyla temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddeleri uyarınca REDDİYLE, katılan kurum vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak ve re'sen yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme...
1. Ceza Dairesi 2022/2725 E. , 2022/6593 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2021 tarih ve 2021/441 (E) ve 2021/495 (K) sayılı kararıyla; sanık ... hakkında TCK'nin 82/1.d, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 17 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ... müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanık ...ın cezaevinden gönderdiği 24/05/2022 ve 20/06/2022 tarihli beyanlarıyla temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddeleri uyarınca REDDİYLE, katılan kurum vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak ve re'sen yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.