Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1)Suça sürüklenen çocuk ... ile katılan mağdure çocuk arasında suç tarihinden önce duygusal anlamda arkadaşlık ilişkisi bulunduğu, sanık ...in de mağdureyi önceden tanıdığını, olay günü suça sürüklenen çocuk ...nun, hastanaye gideceğini bahane ederek katılanla buluştukları ve yanında arkadaşı sanık ...'i de getirdiği sonrasında, katılanı araç ile bir köy yoluna doğru götürdükleri, bir süre sonra kaçırıldığını anlayan katılanın araçtan inmek istediği ancak sanık ...nın aracın kapılarını kilitlediği ve mağdureye cinsel ilişkide bulunacaklarını söylemesi üzerine katılanın midesinin bulandığı ve araçtan inerek koşarak uzaklaştığı olayda, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu hile kullanmak suretiyle işlediklerinin anlaşılması karşısında, eylemlerinin...
8. Ceza Dairesi 2019/12167 E. , 2022/11948 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 1)Suça sürüklenen çocuk ... ile katılan mağdure çocuk arasında suç tarihinden önce duygusal anlamda arkadaşlık ilişkisi bulunduğu, sanık ...in de mağdureyi önceden tanıdığını, olay günü suça sürüklenen çocuk ...nun, hastanaye gideceğini bahane ederek katılanla buluştukları ve yanında arkadaşı sanık ...'i de getirdiği sonrasında, katılanı araç ile bir köy yoluna doğru götürdükleri, bir süre sonra kaçırıldığını anlayan katılanın araçtan inmek istediği ancak sanık ...nın aracın kapılarını kilitlediği ve mağdureye cinsel ilişkide bulunacaklarını söylemesi üzerine katılanın midesinin bulandığı ve araçtan inerek koşarak uzaklaştığı olayda, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu hile kullanmak suretiyle işlediklerinin anlaşılması karşısında, eylemlerinin TCK.nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, 2)Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, birden fazla kişi tarafından ve çocuğa karşı gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, birden fazla nitelikli hal bir arada gerçekleşmiş olduğundan, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.