Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1911 · K. 2022/5442
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1911 K. 2022/5442

E. 2022/1911K. 2022/54427 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobil ile ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında, seyrine göre sağ tarafından yola giren yayaya sol şeritte çarptıktan sonra öleni 15 metre sürükleyip orta şeride düşürdüğü, aracın çarpma noktasının 40 metre ilerisinde bulunan yaya geçidindeki orta refüje çıkarak durabildiği olayda, olay yerinin meskun mahal, Nakliyeciler Sitesi ışıklı kavşağına 100 metre mesafede ve yol genişliğinin de 10,5 metre olduğu, ölenin yolun 7,5 metrelik kısmını geçtiği hususları dikkate alındığında, olay yerinde yapılan keşif sonrası düzenlenen keşif raporunun ve İTÜ ögretim üyeleri tarafından 23.11.2021 tarihinde tanzim edilen beş kişilik heyet raporunun oluşa uygun olduğu ve hızını mahal şartlarına göre ayarlamayan tali kusurlu...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/1911 E. , 2022/5442 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki otomobil ile ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında, seyrine göre sağ tarafından yola giren yayaya sol şeritte çarptıktan sonra öleni 15 metre sürükleyip orta şeride düşürdüğü, aracın çarpma noktasının 40 metre ilerisinde bulunan yaya geçidindeki orta refüje çıkarak durabildiği olayda, olay yerinin meskun mahal, Nakliyeciler Sitesi ışıklı kavşağına 100 metre mesafede ve yol genişliğinin de 10,5 metre olduğu, ölenin yolun 7,5 metrelik kısmını geçtiği hususları dikkate alındığında, olay yerinde yapılan keşif sonrası düzenlenen keşif raporunun ve İTÜ ögretim üyeleri tarafından 23.11.2021 tarihinde tanzim edilen beş kişilik heyet raporunun oluşa uygun olduğu ve hızını mahal şartlarına göre ayarlamayan tali kusurlu sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlk görülmemekle, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4316 · K. 2022/5403

6 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5381 · K. 2022/7822

1 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4285 · K. 2022/5694

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4061 · K. 2022/1961

15 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1303 · K. 2022/8723

17 Kasım 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2919 · K. 2022/8392

10 Kasım 2022