Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4934 · K. 2022/5579
Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/4934 K. 2022/5579

E. 2022/4934K. 2022/55797 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.04.2021 gün ve 2019/420 E. - 2021/292 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenmiş, 11.04.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri meseleye ilişkin davalarda, davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı tarafın vekili marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı, davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup HMKnun 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragate ilişkin ek...

Karar Metni

11. Hukuk Dairesi 2022/4934 E. , 2022/5579 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.04.2021 gün ve 2019/420 E. - 2021/292 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından istenmiş, 11.04.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri meseleye ilişkin davalarda, davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı tarafın vekili marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı, davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup HMKnun 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragate ilişkin ek karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere mahal mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz eden davalılar ... ve Remziye Atik'e iadesine, 07/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3024 · K. 2022/4169

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/4459 · K. 2022/5318

4 Temmuz 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2020/5519 · K. 2022/2626

31 Mart 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/3222 · K. 2022/4191

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2455 · K. 2022/3064

18 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2578 · K. 2022/3352

25 Nisan 2022