Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2263 · K. 2022/5428
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2263 K. 2022/5428

E. 2022/2263K. 2022/54287 Eylül 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 07/03/2014 günü saat 23.30 sıralarında katılan ...'in sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahal içi, bölünmüş, aydınlatmanın mevcut olduğu, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, tali yoldan gelip kavşak içerisine giren 2.21 promil alkollü olan sanığın idaresindeki kamyonet ile çarpışması şeklinde meydana gelen ve katılan ...'in basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, ...'in idaresinde motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan katılan ...'nun ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları olayda, Kaza...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/2263 E. , 2022/5428 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 07/03/2014 günü saat 23.30 sıralarında katılan ...'in sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahal içi, bölünmüş, aydınlatmanın mevcut olduğu, 50 km/saat hız sınırının bulunduğu, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, tali yoldan gelip kavşak içerisine giren 2.21 promil alkollü olan sanığın idaresindeki kamyonet ile çarpışması şeklinde meydana gelen ve katılan ...'in basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, ...'in idaresinde motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan katılan ...'nun ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları olayda, Kaza tespit tutanağında: sanığın, kavşaklarda geçiş önceliğine uymama ve alkollü olarak araç kullanması sebebiyle asli kusurlu olduğu belirtildiği; Adli Tıp ... Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 06/05/2015 tarihli bilirkişi raporunda: sanığın yönetimindeki kamyonet ile tali yoldan çıkıp ana yola girmeden evvel düz gelen aracın olmadığına emin olması kontrollü şekilde yola girmesi gerekirken bunlara riayet etmemesi ve ilk geçiş hakkını bölünmüş yolu takiben düz gelen motosikletliye vermemesi sebebiyle asli kusurlu olduğu, katılan ...'in ise yönetimindeki motosiklet ile kavşaktan geçerken seyrini mahal şartları, yol durumu, trafiğin akışına göre ayarlamaması sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği anlaşılmakla, yerel mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2136 · K. 2022/5451

7 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2777 · K. 2022/6269

5 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3894 · K. 2022/2070

16 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4087 · K. 2022/2217

22 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2964 · K. 2022/6796

17 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2224 · K. 2022/5429

7 Eylül 2022