Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6097 · K. 2022/6631
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6097 K. 2022/6631

E. 2022/6097K. 2022/66317 Eylül 2022
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine karar verilerek Kapatılan Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/1995 tarih, 1993/284 Esas - 1995/40 Karar sayılı hükmü ile Hükümlü hakkında verilen cezaların aynen infazlarına. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 448, 59, 31, 33. maddeleri ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu, kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6097 E. , 2022/6631 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine karar verilerek Kapatılan Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/1995 tarih, 1993/284 Esas - 1995/40 Karar sayılı hükmü ile Hükümlü hakkında verilen cezaların aynen infazlarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 448, 59, 31, 33. maddeleri ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu, kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7592 · K. 2022/7809

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1374 · K. 2022/2558

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1605 · K. 2022/6723

12 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3964 · K. 2022/6621

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2826 · K. 2022/4015

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2927 · K. 2022/7037

19 Eylül 2022