HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün CMK'nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 01.10.2010 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde 01.11.2011 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle zamanaşımının "1 yıl 1 ay" süre ile durduğu da dikkate alındığında, inceleme tarihi itibariyle olağanüstü zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul,...
1. Ceza Dairesi 2022/5228 E. , 2022/6575 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün CMK'nin 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 01.10.2010 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde 01.11.2011 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle zamanaşımının "1 yıl 1 ay" süre ile durduğu da dikkate alındığında, inceleme tarihi itibariyle olağanüstü zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.