Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5329 · K. 2022/14238
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5329 K. 2022/14238

E. 2022/5329K. 2022/142387 Eylül 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemizin 23/03/2022 tarihli eksikliğin giderilmesine dair kararı üzerine, mahallince gerekçeli kararın suçtan zarar gören Toroslar Belediye Başkanlığına tebliğ edildiği, anılan belediye vekilince 26/05/2022 tarihli kamu davasına katılma talepli dilekçe verildiği, dilekçede herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadığı belirlenmekle, 13/06/2022 tarihli ek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- İddianame ekli duruşma gününü bildirir davetiyenin sanığa tebliğ edilmemesi ve başka suçtan hükümlü olan sanığın cezaevi kanalıyla duruşmaya getirtilerek savunmasının alınması karşısında, iddianamenin tebliğ tarihi ile sorgu arasında en az bir hafta süre bulunması gerektiği yönündeki CMK'nın 176/4. maddesine aykırı davranıldığı gibi duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun da hatırlatılmaması suretiyle CMK'nın 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranılarak savunma...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5329 E. , 2022/14238 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 23/03/2022 tarihli eksikliğin giderilmesine dair kararı üzerine, mahallince gerekçeli kararın suçtan zarar gören Toroslar Belediye Başkanlığına tebliğ edildiği, anılan belediye vekilince 26/05/2022 tarihli kamu davasına katılma talepli dilekçe verildiği, dilekçede herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadığı belirlenmekle, 13/06/2022 tarihli ek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- İddianame ekli duruşma gününü bildirir davetiyenin sanığa tebliğ edilmemesi ve başka suçtan hükümlü olan sanığın cezaevi kanalıyla duruşmaya getirtilerek savunmasının alınması karşısında, iddianamenin tebliğ tarihi ile sorgu arasında en az bir hafta süre bulunması gerektiği yönündeki CMK'nın 176/4. maddesine aykırı davranıldığı gibi duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunun da hatırlatılmaması suretiyle CMK'nın 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığa iddianame ve ekleri okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden sanığın savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7612 · K. 2022/13778

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5162 · K. 2022/14475

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2194 · K. 2022/4911

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7228 · K. 2022/14929

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4217 · K. 2022/16396

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2699 · K. 2022/8376

2 Haziran 2022